И тут Остапа понесло...

Moderator is not on duty

Unread postby orc (архив) » 16 Oct 2011, 17:26

[quote]ТБ-3 был устаревшим на то время[/quote] В итоге, когда решили еще несколько звеньв сделать--носителей не нашлось.
User avatar
orc (архив)
 
Posts: 4
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Н.Кута (архив) » 16 Oct 2011, 17:38

Ооо, что то в мелкомягком совсем охамели.



[url="http://linux.org.ru/news/gnu/6874920"]http://linux.org.ru/news/gnu/6874920[/url]
User avatar
Н.Кута (архив)
 
Posts: 0
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Gvozd » 16 Oct 2011, 18:20

[b]Н.Кута[/b], не получится. Железо оно такое - распаять можно всегда. Плюс воткнуть пародию на мелкомягкий бут на линукс тоже можно.

Ну и источник информации как бы главный враг микрософта, ещё бабка надвое сказала.



Если хочешь чтобы тебя никто не вскрыл - пиши сою ось. Старый прикол не такой уж и прикол. Если перегрызть нужным образом ядро линукса, то вполне такое возможно.
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

Unread postby Н.Кута (архив) » 16 Oct 2011, 22:59

Что то интересно стало мне, есть ли под линукс что то похожее на фотошоп-адобпремьер-афтерэффектс, и насколько реально совершеннейшему дилетанту перейти на что то альтернативное этой неприлично жадной мелкомягкой конторе? Или "работает - всё, не трогай!" актуальнее?

Это на случай мелкомягкого беспредела.
User avatar
Н.Кута (архив)
 
Posts: 0
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Maxv (архив) » 16 Oct 2011, 23:49

А под Wine адобовские продукты не идут? При мне фотошоп CS6 под убунту вполне успешно юзался. Вот премьер с афтерэффектом не видел. Надо, правда, отметить, что у меня пиленный премьер никогда устойчиво не работал и под виндами. :P
User avatar
Maxv (архив)
 
Posts: 0
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Gvozd » 17 Oct 2011, 00:00

[b]Н.Кута[/b], вообще "работает - не трогай" всегда актуальней. Разобраться-то можно, но не без поллитры и книжки по пингвину. Да и Линукс нынче распространён - даже на микропроцессорах запускается. Так что сказать что линукс - гарантия спокойного сна параноика было бы преувеличением. Unix параноидальней, особенно фриБДСМ-оси. Но это всё из разряда жёстких сексуальных извращений, которым лучше остаться фантазиями. Работы на таких системах никакой. Вайн тоже не решение.

Линукс поблагосклонней к зверю, но не настолько что можно было бы отказаться от винды.

Как только мелкомягкие начнут беспределить, появятся конкурирующие фирмы, которые по дешёвке сплавят нам китайское железо и какаю-нибудь другую ось. Поэтому излишний беспредел не в их интересах.
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

Unread postby chebmaster » 17 Oct 2011, 20:35

[quote]есть ли под линукс что то похожее на фотошоп-адобпремьер-афтерэффектс,[/quote]

Тут с этим грустно.



[quote]совершеннейшему дилетанту[/quote]

Если твои потребности не выходят за рамки листания интернета и работы с простыми офисными документами - то даже не заметишь разницы (если выбрать правильный дистр). Ирония в том, что 90% юзверей вполне удовлетворил бы тот объём возможностей, что дают пингвины.



Но стоит нацелиться на что-то посерьёзнее - уже начинаются сложности, порой недетские, и необходимость в плясках с бубном. Реальных аналогов сложных профессиональных программ нет. Редкоземельное железо (вроде некоторых ноутбуков, вайфайных карт или цветных принтеров) часто оказывается невозможным запустить. Проблема в том, что нет такой штуки как "драйвера для линукса". Драйвера под всё-всё-всё являются одной из частей ядра Линукс, и она или поддерживает железо с ходу... Или не поддерживает никак. А объять необъятное невозможно, силы не те.

Единственное гордое исключение - nVidia, поставляющая проприетарные дрова производителям некоторых дистров, вроде Убунты. То есть, оно и так работает но если хочешь 3d игрушки - ставишь нивидевский драйвер. а с Ati/Amd видеокартами - плохо, там поддержка кривая.
User avatar
chebmaster
Site Admin
 
Posts: 915
Joined: 06 Apr 2013, 13:38

Unread postby Gvozd » 17 Oct 2011, 21:57

[b]Cheb[/b], я так понимаю что человек как-раз спрашивает за большее, чем юзверю нужно. Как минимум - анонимность. Прокси тут не помогает, ТОР решение только если вы работаете на американцев и они вас знают, а ФСБ не знает. А человек, если хочет защититься, то он защищает себя со всех сторон.

Если не шиковать, то лупишь софт-роутер, выходишь через ЮСБ на телефон, а телефон подключаешь по вафле к нонеймовсой сети. Отследить проблемней, но не сильно. И то победа. Полную паранойю ничем не залечить. Одноразово можно анонимно выйти в сеть и всё. А постоянно получаешь же постоянный адрес и на том тебя секут.



В плане софта ещё хуже. Винда - полностью прохавана. Даже я, при должном желании, получю на нужной машине права администратора - все примеры в MSDN-е забиты. Поэтому нет никакой гарантии при сидении на окнах. Линукс тоже не панацея, но получше.

В идеале, если вы работаете на штаты, то делается это так. Ставите wifi-антену, подключаете её к БДСМ. Компилируете trafshow. И локально подключаете Unix или Линукс. Как только в обратку летит неизвестный пинг - поворачиваете направленную антенну на 5 градусов и подключаетесь к другой свободной точке(сорок километров наплавленной связи - можно целый год менять точки), меняете все лан-платы к чертям, благо они по 3$ стоят и каждая свой МАК имеет. Трассируете трафик, наблюдаете за неизвестными пингами и выборочно режете свой траффик. В случае чего - меняете половину железа.

Это идеал параноика. Даже я таким не балуюсь.



Идеально защититься невозможно, можно защищаться максимально параноидально. Но даже каждая смена железа подходит под уравнение. Если вас просчитают ил на вас обратят внимание, то в любой момент вы попадёте на крючок. И тут вы ничего не узнаете и не сможете сделать. Такие уж правила игры. Единственный плюс - американцы вам ничего не смогут сделать. А вот ФСБ в любой момент возьмёт вас за жабры, как только вы шелохнётесь. И тут ничего не поможет.

Это правила игры. И юзверь без знаний тут ничего не может сделать. Даже профи в области скрытности может ворочаться ужом только определённое время - рано или поздно его схватят за жабры.
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

Unread postby Gvozd » 18 Oct 2011, 10:04

Мечтай о высоком, %username%.

[spoiler][img]http://i213.photobucket.com/albums/cc111/Gvozd_album/qbznrl6hwzfa.jpg[/img][/spoiler]
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

Unread postby Н.Кута (архив) » 18 Oct 2011, 13:37

Спасибо за советы по линюксу и альтернативам мелкой мягкости. Придётся терпеть блингейтса.



[quote name='Gvozd,Вторник, 18 Октября 2011, 11:04' date='688926']Мечтай о высоком[/quote]



Причём до такого состояния они доведут себя и свою страну сами, без посторонней помощи.
User avatar
Н.Кута (архив)
 
Posts: 0
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Maxv (архив) » 18 Oct 2011, 14:20

[quote]Причём до такого состояния они доведут себя и свою страну сами, без посторонней помощи.[/quote]



Дык, именно, что сами. Если б прилетели носители тепла и света, то выше двухэтажных домов едва ли что-то осталось бы.



А вообще - интересно. Планировалась ли когда-либо наземная операция СА на территории США? Проект танкового вторжения через полярные льды склонен рассматривать как курьез.
User avatar
Maxv (архив)
 
Posts: 0
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Gvozd » 18 Oct 2011, 15:06

[b]Maxv[/b], по идее на то у нас были ВДВ и ЯО.

В WIC они обыграли эту ситуацию следующим образом: ВДВ высаживаются на экранопланах, грузовых самолётах и с десантных кораблей.

Бредово - согласен. А реальных планов никто не раскроет, время их годности ещё не вышло.

Думаю никто там не нужен был советам - закидали бы МБРами и забыли бы за ту долбанную Америку.
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

Unread postby Gvozd » 18 Oct 2011, 17:16

[url="http://www.youtube.com/watch?v=uv_srA3WY6s&feature=related"]DJ Command - 霊知の太陽信仰 ~ Nuclear Fusion[/url]. Англоязычный фьюжн. По своему эпик.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=nn-NI2p0OJI&feature=related"]C-CLAYS - 狂奔Matter[/url]. Ещё одна тема Окуу. Тоже эпик, если я вкуриваю.
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

Unread postby Н.Кута (архив) » 18 Oct 2011, 23:07

Какая заметка то классная:

[url="http://www.odnako.org/blogs/show_13486/"]"Война всегда рядом, или Почему русские мало улыбаются"[/url]

[spoiler]"Война всегда рядом, или Почему русские мало улыбаются



Роман Носиков



Многие иностранные исследователи глубин «загадочной русской души» с некоторым удивлением рассказывают своим соотечественникам о русской нелюбви к улыбке. О странной русской поговорке про смех без причины. И это в тот момент, когда практически любой нерусский может найти сотни причин достойных того, чтобы улыбнуться, – солнце, воздух, ветер, женщины, мужчины. Сама жизнь, в конце концов. Русские же почему-то не считают эти прекрасные вещи достойными того, чтобы улыбаться. Странные эти русские. Неправильные.



Выводы из такого, пустякового на первый взгляд, наблюдения могут быть самыми разными и вполне глобальными. Они могут находиться в диапазоне от «злобного нрава» и «сурового климата» и до «отпечатка тысячелетнего рабства – царизма, крепостного права, коммунизма и путинизма».



На мой взгляд, объяснение этого феномена куда проще и обыденнее, нежели варианты иностранных исследователей. Но одновременно -- такое объяснение будет сложнее принять эмоционально.



Реальность русского так же заполнена воздухом, ветром, солнцем и женщинами, как и реальность какого-нибудь француза. Всё это есть.



Но всё это – только тонкая ткань, дымка, мираж. Из-за этой занавеси, которую все, кроме русских, и принимают за действительность, на нас глаза в глаза смотрит главный персонаж в нашей истории, и от его дыхания ткань реальности колышется, покрывается изморозью или местами обугливается.



Мы проживаем всю нашу жизнь, обладая уникальным умением чувствовать этот взгляд. Мы проносим сквозь всю нашу жизнь иногда даже не осознаваемую Истину или максиму: Война всегда рядом.



Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.



Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» Смеёмся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.



Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.



Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далёкой Ливии. Мы болезненно реагируем на неё, потому что -- понимаем мы это или не понимаем, -- мы всё равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил, – звонит по нам.



Это в нашей стране так популярна книжная серия «Если завтра война».



Когда русский смотрит на мир, он всегда видит за ним безмолвную неподвижную фигуру и знает, что она в любой момент может отдёрнуть мир в сторону, словно занавеску, и шагнуть навстречу.



Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы, – у них тоже были бы другие лица.



Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.



Как правило, в европейских столицах.



И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.



Ненадолго.



Потому, что Война всегда рядом."[/spoiler]
User avatar
Н.Кута (архив)
 
Posts: 0
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Доброжелатель (архив) » 19 Oct 2011, 08:29

[b]Н.Кута[/b], Красиво конечно, но по большей части бред. Русские также улыбаются как и все, только сейчас у нас ситуация такая что мы не живем, мы выживаем. По этому нам и не для улыбок и смеха главное выжить!

У нас на дворе война, война за выживание, тут не до смеха. Так что...
User avatar
Доброжелатель (архив)
 
Posts: 4
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Gvozd » 19 Oct 2011, 10:12

[b]Н.Кута[/b], и что-то в этом есть и одновременно чего-то нет. Скажем на улице не сталкера меняют шило на мыло, а айподы на айпады. Оглянитесь вокруг - большинство из этих людей не знают с какой стороны браться за пистолетную рукоять.

На обычный вопрос, рядовой ответ мне был в военкомате таков: "Да ты чё, прёшься? Чё я там забыл?". С одной стороны верно, а с другой - какие нафиг из них солдаты получатся? И такие отмазки как " Сейчас армия - говно" из той же оперы. Вот пойди и сделай лучше, отслужи по нормальному и армия уже будет лучше, хотя-бы на одного человека.

Ужас! Это же надо выбросить год своей жизни! Целый год вдали от дома, дружков-алкашей, без пьяных баб, без сиськи во рту, без развлекухи, по армейским порядкам. Вот у них и "армия - говно" по этому поводу получается. Служить боишься, так хоть обхаять армию надо.



Согласен, рядовой американец играет в Medal of Honour и Call of Duty и считает себя профессионалом в области знаний военного дела и истории. Это молодняк, старшие даже не вспоминают об этом.

Рядовой европеец вообще в ус не дует. Ну окромя немцев - их амбиции сделали их дважды врагами всей планеты и два раза они отхватили.

Ну так и рядовой славянин не балуется этим. Бабы, бабло и понты - вот кругозор рядового обывателя. Но зато отдельные личности у нас - ходячее двуногое зло которое на досуге варит тол и аммонал, читает мемуары ВоВ, бегает до сотни км иногда.



-Are you a gangsters?

-No, we are russians.

Но это тоже скорее исключение, нежели правило.







[url="http://www.youtube.com/watch?v=jNUzqK5WJdM&feature=related"]【BadApple!!】تفاح سيء من مشرق إلى مغرب [/url]. Яблоко... обосцаться можно)))
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

Unread postby Climhazard » 19 Oct 2011, 10:48

[quote]Русские также улыбаются как и все[/quote]

Вы не поверите! Но то "русские мало улыбаются" возникла не после престройки и даже не во времена СССР. А гораздо раньше.
Солнцеликий Ктулху. Сертифицированный ниндзя-редактор.
Когда тентакледемоны ложатся спать, они проверют - нет ли под кроватью Молестии.
User avatar
Climhazard
 
Posts: 5
Joined: 07 May 2013, 18:27

Unread postby chebmaster » 19 Oct 2011, 22:43

[quote]Война всегда рядом.[/quote]

Замечательно! Добавил в копилочку, рядышком с "War. War never changes."



[quote]и что-то в этом есть и одновременно чего-то нет[/quote]

Переведу на английский, воткну как цитату в начало одного из своих фиков. И пусть американские читатели попробуют проверить на правдивость.



[quote]Ну и источник информации как бы главный враг микрософта, ещё бабка надвое сказала.[/quote]

Я отныне буду чуть тщательней проверять покупаемые ноутбуки на совместимость с линуксом. Вот и весь эффект. Это только для ноутов важно (а для десктопов - только в штатах, где их собирают не "ООО Коленка дяди Васи" а крупные фирмы, которых мелкомягкие держат за яйца.)
User avatar
chebmaster
Site Admin
 
Posts: 915
Joined: 06 Apr 2013, 13:38

Unread postby Faith aka Tsu.K.E. (архив) » 20 Oct 2011, 05:26

[quote name='Доброжелатель,Среда, 19 Октября 2011, 12:29' date='688950']только сейчас у нас ситуация такая что мы не живем, мы выживаем[/quote]

ваше "сейчас" - это последние пару тысяч лет, милсдарь, если не больше
User avatar
Faith aka Tsu.K.E. (архив)
 
Posts: 0
Joined: 07 Apr 2013, 00:06

Unread postby Gvozd » 20 Oct 2011, 09:48

[quote name='Faith,Четверг, 20 Октября 2011, 5:26' date='688976']ваше "сейчас" - это последние пару тысяч лет, милсдарь, если не больше[/quote]Опять таки - вынужден согласиться.

"Раньше были времена, а сейчас мгновения. Раньше стоял член, а сейчас давление" - всё это причитания, не более. Раньше по нашим землям монголо-татары прошагивали. Потом Первая Мировая - тоже не особо счастье. Потом Великая Октябрьская Социалистическая Революция - в принципе хорошо, но белых ещё сколько гоняли. Потом ВоВ с разрухой до самой Москвы.

Я бы не сказал что сейчас исключительно плохой момент. Относительно спокойный и то хорошо.

Климхазард, по видимому, именно это и имел в виду.



[quote]Замечательно! Добавил в копилочку, рядышком с "War. War never changes."[/quote]

[b]Cheb[/b], о! Обращайтесь, мы вам парочку таких фразочек поднакидаем.



[quote]Переведу на английский, воткну как цитату в начало одного из своих фиков. И пусть американские читатели попробуют проверить на правдивость.[/quote]"There is something in that, but there is something there not". Что-то в этом роде. Я плох в извращенных фразах - мало практики, спросите любого англичанина как можно точнее перевести эту фразу.
User avatar
Gvozd
 
Posts: 0
Joined: 07 May 2013, 22:32

PreviousNext

Return to Spamville

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests