[right][post="81285"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Да.
[quote name='Saizo' date='21 Jun 2005, 17:02']И запросто может появиться еще 3й, 4й и тд....
[right][post="81285"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Маловероятно. За эти годы
практика показала, что больше в принципе ничего не нужно. В крайнем случае уж один то файл в качестве исключения можно и ручками подправить.[quote name='Saizo' date='21 Jun 2005, 17:02']может просто инфу о стилях кидать в TXT EFS-тегами, а обрабатывать потом это безобразие уже внешней прогой?
[right][post="81285"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Это типа {i}{/i}?
[quote name='Saizo' date='21 Jun 2005, 17:15']Невеселая мысль: если все эти письма-объявы-авторы жизнено важны и для обычных текстовых версий, то как бы не пришлось использовать схему DOC->TXT(EFS-полуфабрикат)->TXT.... С использованием внешней проги не только для создания хтмлов, но и простых текстов для архива...
[right][post="81286"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
А можно сделать так, чтобы одновременно создавалась и текстовая версия (окончательная) и хтмлная? Ну типа одним кликом? Тогда для меня, как для пользователя разницы никакой не будет (во всяком случае я ее не вижу).
