Ладно, ерунда всё это.
В случае столкновения ИМХО, даже ИМХО Такахаси-сама останется лишь её собственным мнением. Это как с толкиенистами
и перумовцами
. Для меня всё достаточно очевидно. За Ранмой-чан Шампу гонялась по всему Китаю, аж до японщины добралась. И всё со смертоубийственными целями. Акане она могла убить семь раз на дню. Причём сотней способов, не дающих возможности обвинить её. Не сделала, не стала этого делать - значит, есть нечто ограничивающее её. Может, требования кодекса, может быть совесть, а может быть жалость. Если к концу манги стала совсем плохой... Нет, блин, народ, вы хоть на секундочку попробуйте взглянуть на происходящее с ЕЁ точки зрения. Вот представьте, закрытое сообщество, жесткая иерархия, с единственным способом повышения статуса. Правила чётко расписаны. Телевизора нет, радио нет, книг современных нет. Зато тренировки с тех пор, как себя помнишь. Способность убивать - на автомате. Участие в РЕАЛЬНЫХ боевых операциях (а как, по вашему, сохранилась их самобытность?) Да, с точки зрения современного человека, они - варвары. Ну и?
К вопросу о столкновении кодексов и аккуратности. Не помню точно, но в конце 19 века некий принц отправился с визитом в Японию. При посещении некоего места (предположительно, храма) он сделал нечто, вызвавшее бурную реакцию сопровождающих, один из которых оставил ему кое-что на память. Лет через 10-15 между государством принца и Японией вспыхнул некий конфликт, который бывший принц, а ныне - государь, разумным образом разруливать не пожелал. Более того, из-за снисходительного отношения к "жёлтым макакам", потерпел поражение в том конфликте. Поражение, которое, в конечном итоге, стоило ему трона и жизни. Не знаю точно, что было причиной того недопонимания, но если подумать, чем тот принц не Ранма.