by Saizo (архив) » 19 Sep 2004, 18:41
[quote]Такая логика может завести нас слишком далеко[/quote]Разумеется. Но это и не было аргументом ЗА. Это всего лишь возражение на утверждения ПРОТИВ.
[quote]А почему бы и не отнести?[/quote]Я кидал камни. Десять раз. И они каждый раз падали вниз. Держу в руках одинадцатый. Спрашивают - куда, по моему мнению, он полетит? Отвечаю : "наверх!". Действительно, а почему бы и нет?
Хммм. А что, мне нравится...
[quote]Немало авторов говорят о "сети" Набики, хотя в манге и анимэ этого, естественно, нет.[/quote]Сеть - это из той же оперы что и молоток Акане. Да, это в основном работа фэнов, в каноне у нее показано всего несколько подручных. Разумеется, "сеть" не единственный артефакт. Но это по большому счету лишь детали. А главное, [i]образ[/i] Набики, в фиках и каноне почти одинаков.
[quote]Фики, где Набики не ООС - в большинстве своем те, где о ней не упоминается, или упоминается слишком редко[/quote]Это же, кстати, относится тогда ко всем персонажам. Но если требования к не-ООСшности будут предъавляться слишком жесткие, то они неизбежно станут очень субъективными. И появится столько же вариантов "настоящей Набики", сколко читателей у манги. Зачем это надо?