ChebMaster.com board

[color=red][b]Значит, так. Любые разговоры про политику разрешаются только здесь. А то развели, панимаишь, загогулину.

Содержимое темы будет регулярно сноситься по корень (ориентировочно - по вечерам в пятницу начиная со второй недели).[/b][/color]

Новый указ президента о диклорировании, не только их доходов но и расходов.



Почему нет закона, когда берут чиновника за взятку или откат, о расмотрении причененого взяткой вреда?

Если есть понятие морального вреда в суде, то почему нет понятия взятко-вред?



Если она, приводит к большой вероятности гибели людей или остановки градообразующего предприятия.

Хотябы парочку пожизненых или даже смертных приговоров, чтобы думали за что можно брать взятку, а за что отказывать...

[quote name="Vataru1" post="694555"]

диклорировании

[/quote]

Дехлорировании?

Юморной политический коммент с ютуба.

[quote]

[i]Dear Soviet Union,[/i]

[i]Will you please come back so we may have a worthy opponent to face on the field of battle?[/i]

[i]As we have both come to learn, Afghanis and insurgents are not nearly as fun to fight against. Our mighty tanks, aircraft, and submarines wish to meet with your equally glorious machines of war in the great dance of combat and conquest that would be WWIII.[/i]

[i]We miss you.[/i]

[i]Sincerely, your eager opponent,[/i]

[i]Capitalist Swine[/i]

[i]Ps. No nukes. That's cheating.[/i][/quote]

[quote name="Gvozd" post="694582"]

Ps. No nukes. That's cheating.

[/quote]

водородные сойдут?)))

[b][member=Faith][/b], няшек на складах осталось ещё целая куча. Есть ещё нейтронное оружие, которое сами же американцы отказывались вносить в список запрещённых, химическое, графитовые бомбы и АВБПМ.

Ну и с точки зрения капиталистической свиньи, запрещать ядерное оружие - связывать себе руки. А кто тогда будет танковые армии останавливать? Бравое НАТО этим заниматься не будет, если не дураки. Да и я бы на их месте, завидев танковую лавину, развернулся и дал дёру до самого Ла Манша.))

у нас танков-то на лавину хватит?

В Европе организовать лавину, думаю, хватит. [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8"]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8[/url] (кто хочет -научите, как вставлять краткую ссылку); считай, сколько километров в Европе от Эстонии до Болгарии... нет, лучше от Дании до Австрии и плотность танков на квадратный километр.Вопрос в другом -ремонт оной колонны и резервы.

[b][member=Faith][/b], то что хотел сказать Такаиму Инада я подобью в цифрах:

РФ:

[quote]

По состоянию на 2006 год: Вид вооружения Количество [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA"]Основные боевые танки[/url] 22,800+ (~6,500 в строю) [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA"]Лёгкие танки[/url] 150 [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A2-76"]ПТ-76[/url] (Нет) [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8B"]Боевые машины пехоты[/url] 15,000+ (~6,000 в строю) [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%91%D1%80"]Бронетранспортёры[/url] 9,900+ (~6,400 в строю)

[/quote]



РБ(по состоянию на 2010):

[quote]

Танки - 1586

БМП - 1448

БТР - 916

[/quote]



РУ:

[quote]

Танки - 3064

БМП - 2570

БТР - 8245

[/quote]



Это данные за различное время, конечно, но более-ни-менее недавнее. В принципе танковые войска это не грыжа - внезапно не появляются и быстро не исчезают, так что в общем можно считать что реальные цифры недалеко. Все данные с педивикии.

Итого...

Танков - 11150.

Боевых машин пехоты - 10018.

Бронетранспортёров - 15561.



Почему в качестве Soviet Unoin-а я считаю, как минимум, три республики, я думаю, можно не объяснять? В конце концов мы же говорим не про РФ, а про СССР.

11150 танков - не так уж и много, учитывая что среди них есть как Т-90, Т-72 и Т-80, так и достаточно взрослые Т-64(кстати, в нашей незалежной догадались модернизировать их до уровня Т-72, что очень даже правильно) и ну вообще старенькие Т-55. В принципе до Ла Манша этого может хватить, но потери будут велики, это я точно могу сказать. В своё время у Советов было 80 тысяч Т-34-85, которые тогда легко могли дать оторваться любым американским танкам, вот этого для лавины хватало с головой. Сейчас же танков у нас меньше, но и у вероятного противника тоже.

В принципе, ИМХО, если посадить умных людей за карты, то этого количества должно хватить с головой.

[url=http://www.diary.ru/~tolchok/p107294159.htm?oam#more1]Боевые треножники Сталина[/url].

[b][member=Climhazard][/b], какой кровопийца! Сколько сотен миллионов человек загубил! Сколько крови выпил!

Триножники прямо из Халф Лайфа))



[b][member=Cheb][/b], домо, посмотрю анимаху.

[quote]Сколько сотен миллионов человек загубил! [/quote]

Чего то вы мало взяли. Как известно одних только украинцев он своими руками убил полтора миллиарда. И это не считая голодомора. А уж сколько он русских загубил... Ууууууу, три миллиарда минимум. И ведь, кровопийца, все своими руками, все сам.

[b][member=Climhazard][/b], [url="http://s.lurkmore.to/images/1/1d/Goebbels_about_USSR_3.jpg"]ссыль[/url], так оно и было. Лично, по сто сорок две тысячи человек за один патрон из нагана. Стоял и стрелял пока рука не онемела. А когда онемела, позвал лживых замполитов, наверно миллион, и они продолжили. А украинцев вообще геноцидил миллионами. То что в РСФСР тоже был голод не считается, кстати.

Если кто ещё не заметил, брутальные чистки обычно провоцируются политическим контентом в остапе.



Что послужило причиной переноса? Новодворская в комиксе. Как только хоть дух современного политика - сразу метлу в руки и сюда.

[url="http://youtu.be/uc80juWHGKk"]http://youtu.be/uc80juWHGKk[/url]

Наверно стоило в юмор кинуть, ну да ладно...

Где Юмор ?

Если всё женачнеться, бес твердого и решительного командования наши просрут. Берегуший солдат но не боющийся потерь и выставляющий реальные ультиматы.

[b][member=Vataru1][/b], "Russia vs Ukraine" уже само по себе юмор. Достойный пера кокаинового наркомана.

[quote]Наверно стоило в юмор кинуть, ну да ладно...[/quote]

"В поддержка Ющенко..." - этот креатив вообще какого года?

[quote]Uploaded by [url="http://www.youtube.com/user/fatkin1238"]fatkin1238[/url] on Oct 27, 2011[/quote] и зуб даю, на тот момент уже было лежалым до полной заплесневелости.

[quote]и зуб даю, на тот момент уже было лежалым до полной заплесневелости.[/quote]Естественно, тогда ещё власть не поменялась и заказные политологи тоже, о чём и речь. Но сама идея улыбнула.