Page 1 of 4
Posted:
27 Apr 2005, 20:46
by chebmaster
Сама вещь - весьма неплохая.
Перевод - отличный.
А читать - не могу, с души воротит.
Почему, спросите?.. А вы попробуйте заменить имена персонажей на какие-нибудь другие. Узнаётся хоть кто-нибудь из Такахашевских персонажей?.. Нет. Даже и близко персоналии не лежали.
В этом-то всё и дело: как самостоятельное произведение - оно вполне себе ничего. Но при чём здесь, извините, Ранма?.. Очень некрасиво получается. Используем известные имена, чтобы привлечь к своему роману внимание - а там, глядишь, вчитаются... Вызывает такое же отвращение (если не большее), как реклама по телевизору с чудо-лекарствами, "здоровыми" сухими кормами для собак, и прочим дерьмом...
(А я знаю, что говорю, я две трети существующих глав на английском прочитал.)
Posted:
27 Apr 2005, 21:17
by Xelloss (архив)
Знаешь...вообше я бы так сказал даже в твоем Рамане или Сэилор Сан персоналии сильно искажены очень...Так что это не повод наезжать на вешь...Все выше излоеное имхо.
Posted:
27 Apr 2005, 21:43
by chebmaster
[quote]даже в твоем Рамане или Сэилор Сан персоналии сильно искажены очень...[/quote]
В Сэйлор Ранко берутся совершенно аутентичные исходные персонажи, и показывается их развитие и самосовершенствование, что как раз интересно большинству фанатов. Оставаясь в рамках персоналии.
В моём романе берутся уже эти, прошедшие развитие, изменившиеся, но всё ещё остающиеся самими собой и сохранившие заметное число старых черт персонажи.
В Ten же берутся некие, взятые совершенно с потолка, персоналии, и к ним, чисто для понтов, приклеиваются известные имена.
Изменяешь личность персонажа - нормально.
Подменяешь личность полностью - подкрепи делом, покажи, как эта новенькая личность взаимодействует со старенькими.
Меняешь абсолютно всё, кроме имён, прикрываясь лозунгом "а я вот хотел посмотреть, а что если?.." - ты просто жулик, цепляющий на самодельный мотороллер фименный знак "BMW".
...попробуйте поменять "Ранма" на "Хима", а Аканэ на "Амэко", и посмотрите, много ли изменится.
..кстати, я совершенно не против этого фика, как такового. Интересная идея, отличная реализация, неплохо прорисованные герои... Но, повторюсь, "а где тут Рамма?.."
Posted:
28 Apr 2005, 10:12
by Лана (архив)
А меня именно этим фанфик и зацепил. Полностью читала его давно, недавно читала перевод
(кстати, тоже очень нравится). Мне нравится, что есть какие-то мелочи в характерах, действиях, которые все-таки пересекаются с каноническим Ранмой.
Очень нравится сюжет. Необычный.
Нравится, что оставив черточки, автор большинство персонажей "вывернул" (с улыбкой вспоминаю Хаппи).
В общем, сложно объяснить. Но такой подход мне как-то больше понравился, чем когда автор изменяет половину персонажа и преподносит его под соусом "а он на самом деле такой и есть".
Фанфик на любителя, да. Именно из-за персонажей.
Posted:
28 Apr 2005, 16:10
by SergeyR (архив)
Каждому - свое. Я согласен с Чебом - ничего хорошего от такой подстановки. Взяли известные имена и теперь эксплуатируют их. Лучше уж капитальное отклонение, чем полная подмена.
Posted:
28 Apr 2005, 16:18
by Лана (архив)
[quote name='SergeyR' date='28 April 2005']Взяли известные имена и теперь эксплуатируют их.
[right][post="75825"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Не, ну все-таки не все так, как вы пишете. Ведь и проклятье есть, и папа дурной есть, и у Акане характер (считай самое главное!
) Так что имхо, фанфик имеет право на жизнь. Плюс, интересный сюжет.
Думаю, это как с трагедиями (которые совсем-совсем трагедии). Для меня вот УЖАС. Как же так?! Должно быть смешно, а все умерли!!! И я выпадаю в осадок....
Хотя, во избежание негатива, думаю стоит закинуть предупреждалку, что это ДИКАЯ альтернатива.
Posted:
28 Apr 2005, 16:38
by SergeyR (архив)
[quote name='Lana' date='28 April 2005']меня вот УЖАС. Как же так?! Должно быть смешно, а все умерли!!! И я выпадаю в осадок....
[right][post="75828"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Да уж. Тут согласен на все сто. Не, я не против легкого дарка - это зачастую даже интересно и придает новый смысл, но когда покойников начинают выносить пачками...
[quote name='Lana' date='28 April 2005']Ведь и проклятье есть, и папа дурной есть, и у Акане характер
[right][post="75828"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ну, тут ладно. Но иногда даже этого не оставляют!
Posted:
28 Apr 2005, 17:02
by Maxv (архив)
[quote]Ну, тут ладно. Но иногда даже этого не оставляют![/quote]
Дело вкуса. Как писателя, так и читателя. Кому-то дикий ООС, а кто-то скажет, что таки могло и случиться, если...
Персонажи достаточно непростые, даже в оригинале. А уж с учётом того, сколько на них навесили посредством фиков... А авторы тоже читают... А читатели, те вообще, просто читают... Кто там помнит, какой там по жизни Ранма задумывался? Зато теперь - такой диапазон!
Posted:
28 Apr 2005, 17:07
by Лана (архив)
[quote name='SergeyR' date='28 April 2005']но когда покойников начинают выносить пачками...
[right][post="75832"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Во-во... Брррр...
Posted:
28 Apr 2005, 17:23
by chebmaster
[quote]во избежание негатива, думаю стоит закинуть предупреждалку, что это ДИКАЯ альтернатива.[/quote]
А вот это с самого начала надо было сделать - глядишь, и даже я бы вызверяться не стал...
[quote name='SergeyR' date='28 April 2005']Не, я не против легкого дарка
[right][post="75832"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
А каким ты считаешь тот дарк, что у меня в 5-й (в старой версии - 9) главе "прогулки"?.. лёгкий, тяжёлый, или "удавить этого Чеба руки чешутся"?..
Просто интересно.
[quote]но когда покойников начинают выносить пачками...[/quote]
У меня до сих пор перед глазами стоит смерть Набики в Waters Under Earth - а ведь уже два года прошло, это вообще первый фик был, который я прочитал на английском...
Posted:
28 Apr 2005, 17:27
by Лана (архив)
[quote name='Cheb' date='28 April 2005']А вот это с самого начала надо было сделать - глядишь, и даже я бы вызверяться не стал...
[right][post="75843"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Сорри
[i](Крутится вокруг Чеба, думая как бы его так погладить, чтобы руку не отцапал...)[/i]
Но я закину, это действительно надо - фанфик сильно "выбивается".
Upd: [url="http://www.ranma-fanfics.yukka.info/fanfics/ten/"]Закинула[/url]
Сделать красные буквы большими красными буквами?
Posted:
28 Apr 2005, 19:40
by SergeyR (архив)
[quote name='Cheb' date='28 April 2005']А каким ты считаешь тот дарк, что у меня в 5-й (в старой версии - 9)
[right][post="75843"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Это не дарк - это стеб без признаков морали.
Posted:
28 Apr 2005, 20:11
by chebmaster
[quote]Это не дарк - это стеб без признаков морали.[/quote]
[quote]как бы его так погладить, чтобы руку не отцапал...[/quote]
Нуууу... я, вообще-то не [i]настолько[/i] кусачий.
Posted:
28 Apr 2005, 21:13
by Лана (архив)
[quote name='Cheb' date='28 April 2005']Нуууу... я, вообще-то не настолько кусачий.
[right][post="75876"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
[i]Опасливо[/i] Да??! Ну хорошо
Теперь я знаю, вызверевшиеся Чебы рук не откусывают. Век живи - век учись!
Posted:
28 Apr 2005, 21:34
by vic-vic (архив)
Флудим, народ, флудим.
Posted:
28 Apr 2005, 22:22
by SergeyR (архив)
А чего ты ожидал?
Posted:
29 Apr 2005, 20:32
by Xelloss (архив)
О свершилось я согласен с Ланой!!!
Мне лично больше не нравяться когда искажаються характеры в мелочах...Как например в Сэилор Сан(не убидите вы меня что ранма бы добровольно принял женскую форму или что Надока должна была устраивать такие сцены...)Затем лично мне кажеться что Ранма под воздеиствием обстоятельств до такого Ранмы вполне бы до эволюцианировал.Акане так вообше не меняли...Вообшем госпада любой фик искажает Героев ЛЮБОЙ...Моя знакомая вообше не переваривает любый фанфики именно по причине того что автор все равно описывает героя так как он его понимает...А это редко совпадает с деиствительностью очень...так что вообшем не нравиться не читай!...
Posted:
29 Apr 2005, 21:41
by chebmaster
[quote]что ранма бы добровольно принял женскую форму[/quote]
В каноне дохрена сцен, где он не только женскую форму принимал, а ещё и одевалась вызывающе - и всё ради того, чтобы выиграть. Как хорошо кто-то сказал Рамме в одном кроссе с "Евангелионом", "..тебя на 'слабо' можно заставить голой сплясать на столе у командования..". Забыли, как он с Татеваки на свидание ходил, пытаясь в него влюбиться?.. (нет, _потом_-то, конечно "меня чуть не стошнило" и всё такое, но ведь ходил?)
А тут такой повод - колотушечницу от врагов оборонить надо. Да он ради этого хоть кому хошь глотку порвёт, хоть стриптизом на главной площади займётся!.. А тут какой-то сейфуку.
Про Нодоку и сцены... Автор первой, изначальной "Сэйлор Ранко" манги явно в глаза не видел, а в аниме Нодока описана очень скупо, позволяя толковать её и так, и эдак - через одну точку можно провести бесконечное множество кривых, как известно.
..и вот скажите мне только, что этот наряд скромнее сейфуку. А ведь на пляже Рамма-чан вообще в купальниках ходит (только в манге, в аниме нет). И вообще, "оно" - личность непростая.
Posted:
30 Apr 2005, 10:20
by Лана (архив)
[quote name='Xelloss' date='29 April 2005']О свершилось я согласен с Ланой!!!
[right][post="75951"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Posted:
30 Apr 2005, 11:14
by Climhazard
Интересно,где тут логика...На Томбойку,которая ИМХО корежит героев не меньше,Чеб не нападает(наверное потому что кросс с СМ),а на Ten вот напал...
[quote]..и вот скажите мне только, что этот наряд скромнее сейфуку.[/quote]
Что характерно,в этом наряде он только один бой провел.Потом он в нем не бегал.В "Сейлор Ранко" же Ранма рассекает в фуку по поводу и без...
[quote]А ведь на пляже Рамма-чан вообще в купальниках ходит (только в манге, в аниме нет). И вообще, "оно" - личность непростая.[/quote]
И сколько раз это было ? Раза четыре,да и то,там все вполне понятно.В чем еще ему на пляже ходит ?