Page 1 of 2

Unread postPosted: 02 Mar 2009, 12:31
by Хидари-5(Ликинец) (архив)
насчёт лаборанта- Ранма-то в науке и учёбе тупооой! Вспомните, когда он дрался с каллиграфом- иероглиф нарисовать не мог. Да и вообще как-то манга-аниме умалчивает о его учёбе. Больше похоже, что это простой раздолбай- драчун.

Сомневаюсь, что из него лаборант получится. ну не тувинец-же он тот.

А МуСы- солдат- ядерщик. Запросто с собой потащит энное количество зарядов в недокритической массе. В нужный момент доведёт до критики- и БАБАБАХ-БУДДАРАХХХ!!!

А Рёга- специалист по энергетическому оружию точечного поражения- Молекулярная пушка "Шика-шика дам, Шикотан"



Причём и Рега, и МуСы- спокойно выдерживают удары своего оружия. Так что МуСы- сам подорвётся, потом встанет и ещё наподдаст, если нужно. как и Рёга.

Unread postPosted: 04 Mar 2009, 00:08
by Climhazard
[quote]насчёт лаборанта- Ранма-то в науке и учёбе тупооой![/quote]

Неизвестно. В манге этот момент вообще обходиться стороной. Но тот факт что Ранма с его постоянными отлучками и тренировками учится со своими одногодками вообще-то говорит о том что с учебой у него проблем нет.



[quote]Вспомните, когда он дрался с каллиграфом- иероглиф нарисовать не мог.[/quote]

Аниме. Ф топку.

Unread postPosted: 04 Mar 2009, 00:48
by chebmaster
Аниме *зверски отупило* всё, что связано с иероглифами. Я очень хорошо нарвался на эпизоде с надписью на лбу у Куно. Так вот. В манге - довольно тонкая и остроумная игра, показывающая какой Куно "возвышенный дурак". В анимэ - иероглифы абсолютно другие, всё отуплено чтобы дебилы не запутались.



Манга: Ранма пишет "бака" (иероглифами, а не катаканой, как это делается в 99% случаев!), но упускает одну чёрточку. Куно исправляет его - но для него видно слишком приземлённо запоминать иероглифы. Он собираеи иероглиф на лету из составляющих, руководствуясь вроде бы понятной логикой - и получает полный бред. Набики пишет "бака" правильно. Получается, она его реально уела.



Анимэ: Ранма пишет "куно", подбирая иероглифы означающие "слабак". Куно возмущается, пишет "Куно" правильно. Набики пишет "Куно" меняя один иероглиф так. что получается "бездарь". Получается, она ему умышленно нахамила.



[quote]иероглиф нарисовать не мог.[/quote]

За этим - к Усаги. Та реально, за тысячу лет *ни одного* так и не выучила.

Unread postPosted: 04 Mar 2009, 00:59
by Н.Кута (архив)
[b]Cheb[/b], спасибо!

Unread postPosted: 04 Mar 2009, 10:52
by orc (архив)
( самоцитата)



Тут куча вариантов(джапский---мертвыы язык(утратил хождение из-за громоздкости иероглифов) )... И т.д.

Unread postPosted: 06 Mar 2009, 13:18
by Такаиму Инада (архив)
[quote]Тут куча вариантов[/quote][b]orc[/b], Мне вообще непонятна японская позиция с письменностью...

Представьте, что мы пишем вперемешку иероглифами, кириллицей, греческим письмом и латиницей -так это полный аналог японского письма! Только кириллицу и "гречицу" замените на катакану и хирагану!

Зачем это им надо? Ни один другой народ такое месиво не создаёт!(или вы такие знаете?) Я вот полиглотный сайт находил, кучу неизвестных мне раньше языков там обнаружил - но больше двух алфавитов зараз никто в кучу не валит!

Unread postPosted: 06 Mar 2009, 20:13
by orc (архив)
orc, Мне вообще непонятна японская позиция с письменностью...



Это все козни эльдаров.

Unread postPosted: 06 Mar 2009, 22:11
by Н.Кута (архив)
[quote name='Такаиму Инада,Пятница, 06 Марта 2009, 13:18' date='552836']Зачем это им надо? Ни один другой народ такое месиво не создаёт!(или вы такие знаете?) Я вот полиглотный сайт находил, кучу неизвестных мне раньше языков там обнаружил[/quote]



А ссылкой не поделитесь?

Unread postPosted: 07 Mar 2009, 21:23
by Хидари-5(Ликинец) (архив)
Ну по поводу одногодок. По крайней мере у нас, в России, я не припомню ни одного случая второгодничества (хотя двоечники были)- а ведь моя мама- учитель. Да и сам в школе учился.

По поводу аниме- как я считаю, анимерисовальщики ждали Румико Такахаси, когда она нарисует то или иное. И не дождавшись, лепили своё. Или "забивали дырки" между сценами манги, домысливая сюжет.

Unread postPosted: 10 Mar 2009, 14:30
by Такаиму Инада (архив)
[quote]А ссылкой не поделитесь?[/quote][b]Н.Кута[/b], Надо поглядеть, заход происходил где-то год назад, но ссылку я, кажись, записал.

[b]Хидари-5(Ликинец)[/b], [quote]По поводу аниме- как я считаю, анимерисовальщики ждали Румико Такахаси, когда она нарисует то или иное. И не дождавшись, лепили своё. Или "забивали дырки" между сценами манги, домысливая сюжет.[/quote]

Фиг его знает, я, попробовав рисовать комиксы, впадаю в экстаз при мысли, что Такахаси стряпала более-менее связную повесть со скоростью 190 страниц в квартал. Интересно, сколько народу у неё в помощниках ходило?

Про нашу отечественную мультипликацию("Смешарики" и "Лунтик")периодически возникает мысль, что они пытаются подражать японцам, то-есть гонятся за количеством, не сильно утруждая себя придумыванием хорошего сюжета/сценария...

Unread postPosted: 10 Mar 2009, 20:51
by Хидари-5(Ликинец) (архив)
Такаиму! Пожалей хотя бы "Смешариков"! Это разные вещи: аниме и Смешарики. Первое- взрослые для взрослых, детей в душе или специальная ветка для детей. Второе- для самых маленьких. И, кстати, я премного благодарен тем, кто придумал "смешариков"- дети могут наконец посмотреть не "Том и Джерри" и не "Пёс кураж" да "Губка Боб- посратые штаны". Наши мульты отличаются добротой и главное, УЧАТ! неназойливо, играя с ребёнком. Со времён СССР не было ни одного русского мультсериала и достойного мульта(разве что та весёлая компашка Богатырей).

Unread postPosted: 17 Mar 2009, 08:50
by Такаиму Инада (архив)
[quote]Со времён СССР не было ни одного русского мультсериала и достойного мульта(разве что та весёлая компашка Богатырей).[/quote]

[b]Хидари-5(Ликинец)[/b], Да,трудовые успехи у нашей мультипликации скромные, и для одного человека вполне реально посмотреть ВСЕ РУССКИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ с 1910 года до наших дней, и написать "общий портрет-обзор" русской мультипликации. С японцами это будет сложнее, а про американцев я уж и не говорю -слишком велики объёмы!

Другой вопррос -есть ли желающие это сделать? Стимул какой?

Что касается малости производства мультов, то, судя по беседе с мультипликаторами, причина не в их лени, в общей неустроенности, бардаке и постоянном обувании всех и каждого. Короче говоря, все гундят - и мультипликаторы, как часть народа, делают то же самое!

**

А касаемо "Смешариков" -так я, считай, и не выругал их(по сравнению с тем, что мне попадалось на глаза!). Чего ради мне их смотреть? Я же не кинокритик, не цензор детских передач, однако... Будут дети, может, и погляжу за компанию, чтобы как-то беседовать с родным бэбиком.

Unread postPosted: 19 Mar 2009, 17:14
by Хидари-5(Ликинец) (архив)
Ну про малоколичественность отечественных мультов: у нас их делали в основнном, на заказ государства и прочего. Америкосовские- ради денег. Даже феномен появился- мульты для взрослых. Ну где ещё есть такое? Сейчас если и появляются неамериканские "зрослые мульты"- так это веяние американизма.

Сейчас же наши мультипликаторы в вдвойне сложной ситуации: ушли уже "слоны" прошлых лет, мастера мультипликации, новые ещё желтороты, праткически утрачена собственная идея мультов, нет своей "изюминки", что приводит к метанию то к стилю а-ля аниме, то к голливудским мультам, то некоторая попытка вклиниться в диснеевскую палитру.

Unread postPosted: 20 Mar 2009, 12:56
by Такаиму Инада (архив)
[quote]Даже феномен появился- мульты для взрослых. Ну где ещё есть такое?[/quote]

Помнится, в конце 80х-начале 90х, довольно часто по нашему ТВ часто по вечерам казали "мультфильмы для взрослых"-либо какую-нибудь жуткую фантастику("Урок","Ветер"), либо чего-нибудь с эротическим уклоном, а чаще всего какую-нибудь авангардно-сюрреалистическую муру. "Ветер", со стрельбой и уничтожением Земли обезумевшим(под кайфом) ракетчиком из ЦУПа меня тогда поверг в ужас... :klass:

Хентай, юри и яой, тоже, думается, никогда даже не задумывались как мультфильмы для детей(если конечно, не тянуть детство до 50-60 лет...) Между делом -где тут тема,где ругаются насчёт аниме? Как-то заглянул, позабавился прочитанным, а потом забыл,где это :party: :) Да, среди прочих "наездов", была фраза о намеренном развращении наших зрителей ихним аниме(хентай, яой и так далее)



О наших мультах -вчера поглядел "Сказ про Федота-стрельца" -удачная лубочно-пародийная подача, по-моему(особенно по сравнению с тем худ.ужасом, что снимали в 90-х; Филатов бы вертелся в гробу, если бы не был жив)



Однако! Не пора ли вернуться в тему и отметить, какие профессии давались персонажам в фанфиках, какие бы профессии они(персонажи) потянули, а также кем бы они хотели быть?

Unread postPosted: 24 Mar 2009, 00:35
by DiorOS (архив)
Походу тут Ранма, тупой адренолиноман (или как их там правильно...) ну и его стиль борьбы тому сопутствует, правда попахивает тут сплошным садизмом из самого то Ранмы сделали мученика в каждой серии его так или иначе хотят прибить, отравить, унизить (выберете нужное - а ведь он там боец-супермен)... Акане настоящая эээ не будем ругаться... ну и прочее и прочее.... что в принципе уже и .... снижает интерес к данному аниме где-то после второго третьего сезона... ну это уже далеко от темы..



[quote]Но сам-то себя он видит печальным рыцарем. "Моё стеклянное сердце", возвышенные вздохи, и всё такое.

Звереет он только в зоне видимости Ранмы.[/quote]

Хм, а ведь и не поспоришь ^__^ ...

Unread postPosted: 25 Mar 2009, 00:16
by chebmaster
Аниме резко поплохело после 2-го сезона. Можно перескакивать сразу к 6-7 и ова.

...или читать мангу...

Unread postPosted: 25 Mar 2009, 06:51
by Climhazard
[quote]Аниме резко поплохело после 2-го сезона. Можно перескакивать сразу к 6-7 и ова.[/quote]

Тому есть обьяснение, которое вроде как известно почти всем >_<. ЕСли кто не в курсе, могу в общих чертах обьяснить.

Unread postPosted: 25 Mar 2009, 21:06
by Хидари-5(Ликинец) (архив)
Объясняй. Лишний раз пропаганда не помешает. Иначе у всех "грелка" начнётся...



это с моими техниками хаарашо изучено... пока не наорёшь трижды-четырежды про "ту красненькую кнопочку" и "воот тот "зелёный кирпич" (релюха защитная такая)"- обязательно начнут вертеться вокруг и жмакать на всё вокруг...

Unread postPosted: 26 Mar 2009, 11:18
by tuutikki
Да я вроде как все сезоны смотрела, некоторые даже несколько раз, и ничего, впечатления приятные.

Даже по сравнению с мангой.

Unread postPosted: 26 Mar 2009, 11:26
by Climhazard
Да собственно глупость произошла. Когда рисовали первый сезон, он по каким то понятным только создателям, попал во временной слот, предназначенный для гораздо более младших зрителей, нежели целевая аудитория Ранмы. Ну а для этой аудитории было слишком много романтики и слишком мало драк. По этой причине сериал в прокате провалился. Именно поэтому в нем 18 серий вместо обычных 22-26. Не помогла даже гораздо более ранее введение такого популярного персонажа как Шампу (если следовать манге, она должна была появитсья где то во втором сезоне).

Но создатели не сдались и просто начали рисовать новый сезон уже с упором на более младщую аудиторию, соотвественно переработав персонажей. Именно поэтому аниме-персоанажи выглядят более глупыми и молодыми по сравнению со своими манга-прототипами.



[quote]Да я вроде как все сезоны смотрела, некоторые даже несколько раз, и ничего, впечатления приятные.

Даже по сравнению с мангой.[/quote]

На вкус и цвет... Я лично дальше первого сезона смотреть могу с трудом.