[url="http://www.youtube.com/watch?v=XcHSp5IJqe8"]"В путь" из к/ф «Максим Перепелица»[/url]
Многое упразднили напрасно. Поэтому и дедовщина и в армии никто не хочет служить. Где, спрашиваются, качественные замполиты? Хотя да, была бы линия партии, было бы о чём рассказывать, а так рассказывать нечего.
И тут Остапа понесло...
by Gvozd » 08 Sep 2011, 16:17
[url="http://www.youtube.com/watch?v=RQcX2Tcf0H0&feature=related"]"В путь"[/url], оркестровая инструменталка. Ковер - съёмки ВоВ.
[url="http://www.youtube.com/watch?v=SuS_gIP2gWI&feature=related"]3 в 1[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=37EKV0jZAlI&feature=related"]"Легендарная Красная Армия"[/url]
Политически правильные ролики
[url="http://www.youtube.com/watch?v=SuS_gIP2gWI&feature=related"]3 в 1[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=37EKV0jZAlI&feature=related"]"Легендарная Красная Армия"[/url]
Политически правильные ролики
-
Gvozd - Posts: 0
- Joined: 07 May 2013, 22:32
by Daimonium (архив) » 10 Sep 2011, 15:21
[b]Gvozd[/b], мне за тебя страшно)
неужели тебе так нравится политика и армия?
неужели тебе так нравится политика и армия?
-
Daimonium (архив) - Posts: 0
- Joined: 07 Apr 2013, 00:06
by Gvozd » 10 Sep 2011, 19:00
[b]Daimonium[/b], было бы чего вам бояться. Есть высокая вероятность что я преуспею на одном из двух поприщ. Если жить не идя к цели, не добиваясь результатов и не ползти вверх, то как ещё? И зачем, главное? Нарожать кучу тупых выродков, которые будут жить в наш светлый демократический век, долбиться по венам, трахаться направо и налево, без права на светлое будущее? Спасибо, но в отличии от большинства я готов отвечать за свои действия. Ценен в любом деле именно тот, кто не уйдёт даже если ему зарплату платить не будут и если на него взвалят непосильную ношу, но он её вытянет. И как вы её вытяните, если у вас слюни не капают при мысли о вашей будущей профессии?
Да, мне именно так нравится политика и война, не армия. Армия - сброд мудаков, а война - метод упорядочивания и воспитания этого сброда. И если у вас не сосёт под ложечкой и не капает отовсюду, когда вы мечтательно представляете как с автоматического гранатомёта расстреливаете отступающего противника, то настоящего боевого офицера из вас не получится. Разве-что офицер мирного времени, что примерно созвучно с "дорожный автоинспектор на море".
Свежая тохо-подборка:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=XATpKuJCkIk&feature=feedrec"]History of the Moon[/url], в стиле классической японской баллады.
[url="http://www.youtube.com/watch?v=v0Mx4OwGzok&feature=related"]Ещё один эпик темы Эйрин[/url].
[url="http://www.youtube.com/watch?v=e_6mN0iYQuA&feature=related"]Рок-арранж Моукоу[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=3KpnVS5oB0c&feature=related"]Мэтал-тема мэйдо.[/url] И задний фон-пруф... Они настоящие!)))
[url="http://www.youtube.com/watch?v=nsQgzWvMmzE&feature=related"]Dead Princess Septet metal mix[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=UNNCfcCkyZU&feature=related"]Knights of round - Dead Princess Septet mix[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=06KSE6vNZUU"]U.N. Owen was her Metal mix[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=xOz-T3NPtLA"]EastNewSound - U.N. owen was her, vocal remix[/url], сущий эпик.
Да, мне именно так нравится политика и война, не армия. Армия - сброд мудаков, а война - метод упорядочивания и воспитания этого сброда. И если у вас не сосёт под ложечкой и не капает отовсюду, когда вы мечтательно представляете как с автоматического гранатомёта расстреливаете отступающего противника, то настоящего боевого офицера из вас не получится. Разве-что офицер мирного времени, что примерно созвучно с "дорожный автоинспектор на море".
Свежая тохо-подборка:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=XATpKuJCkIk&feature=feedrec"]History of the Moon[/url], в стиле классической японской баллады.
[url="http://www.youtube.com/watch?v=v0Mx4OwGzok&feature=related"]Ещё один эпик темы Эйрин[/url].
[url="http://www.youtube.com/watch?v=e_6mN0iYQuA&feature=related"]Рок-арранж Моукоу[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=3KpnVS5oB0c&feature=related"]Мэтал-тема мэйдо.[/url] И задний фон-пруф... Они настоящие!)))
[url="http://www.youtube.com/watch?v=nsQgzWvMmzE&feature=related"]Dead Princess Septet metal mix[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=UNNCfcCkyZU&feature=related"]Knights of round - Dead Princess Septet mix[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=06KSE6vNZUU"]U.N. Owen was her Metal mix[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=xOz-T3NPtLA"]EastNewSound - U.N. owen was her, vocal remix[/url], сущий эпик.
-
Gvozd - Posts: 0
- Joined: 07 May 2013, 22:32
by Gvozd » 11 Sep 2011, 09:14
В Ливии наступление [s]мятежников[/s] бандитов на город Сирт остановилось. Мятежные танкисты объяснили свое отступление от города тем, что каддафисты использовали против них более современные русские Т-92. [url="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8754344/Libya-Rebels-dig-in-for-the-long-haul-as-push-for-Sirte-postponed.html"]Ссыль[/url]
Или журнашлюхи как всегда в своём репертуаре или ребелы, не закончившие и двух классов воскресно-приходской симинарии хора мальчиков-геев не умеют читать и не знают какие русские танки существуют на данный момент.
Или журнашлюхи как всегда в своём репертуаре или ребелы, не закончившие и двух классов воскресно-приходской симинарии хора мальчиков-геев не умеют читать и не знают какие русские танки существуют на данный момент.
-
Gvozd - Posts: 0
- Joined: 07 May 2013, 22:32
by Н.Кута (архив) » 11 Sep 2011, 10:14
[quote name='Daimonium,Суббота, 10 Сентября 2011, 16:21' date='687702']неужели тебе так нравится политика и армия?[/quote]
Кто не будет разбираться в политике - тот будет просто слеп. А впоследствии, и очень быстро - труп.
Каждая кухарка обязана уметь управлять государством - это основополагающий принцип жизнеспособности страны, государства, народа. Иначе все попрятавшиеся в личные уютные норки будут просто вымыты из этих норок и пущены в биореактор, как сделано было в 80-х - 90-х годах. Результаты этого "хомячизма" - налицо.
Слепо доверяться лукавым "поводырям" - значит быть ограбленным, разорённым и убитым.
Кто не будет разбираться в политике - тот будет просто слеп. А впоследствии, и очень быстро - труп.
Каждая кухарка обязана уметь управлять государством - это основополагающий принцип жизнеспособности страны, государства, народа. Иначе все попрятавшиеся в личные уютные норки будут просто вымыты из этих норок и пущены в биореактор, как сделано было в 80-х - 90-х годах. Результаты этого "хомячизма" - налицо.
Слепо доверяться лукавым "поводырям" - значит быть ограбленным, разорённым и убитым.
-
Н.Кута (архив) - Posts: 0
- Joined: 07 Apr 2013, 00:06
by Н.Кута (архив) » 11 Sep 2011, 14:55
[quote name='Gvozd,Воскресенье, 11 Сентября 2011, 10:14' date='687729']Мятежные танкисты объяснили свое отступление от города тем, что каддафисты использовали против них более современные русские Т-92[/quote]
Там же САСовцы работают, и прочие разные этранжерцы?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается:
[spoiler]
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят и в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее … продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.
Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?
Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать…
Источник: Н.Стариков «Шерше ля нефть» [url="http://www.piter.com/book.phtml?978538800626"]http://www.piter.com/book.phtml?978538800626[/url][/spoiler]
Там же САСовцы работают, и прочие разные этранжерцы?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается:
[spoiler]
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят и в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее … продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.
Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?
Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать…
Источник: Н.Стариков «Шерше ля нефть» [url="http://www.piter.com/book.phtml?978538800626"]http://www.piter.com/book.phtml?978538800626[/url][/spoiler]
-
Н.Кута (архив) - Posts: 0
- Joined: 07 Apr 2013, 00:06
by Gvozd » 11 Sep 2011, 19:06
[b]Н.Кута[/b], САС в голом виде, на вранглерах против Т-72 это хорошая шутка. Хамис доказал что он умеет маневрировать силами, а значит что в лоб на мятежников могут попереть вполне укомплектованные дивизии Т-72, при поддержке градов. Эти ваши САС, СИАЛС и иже присны, без поддержки всего что можно, не сила. Советская разведка без любой поддержки - одно дело, а проамериканские "илитныи" войска без поддержки - мясо. Чему они обучены? Они хоть умеют оборудовать скрытные схроны на территории противника? Вот и я о том же.
Представляете что станет с 200-300 человеками САСа, даже с поддержкой ПТУРс и вертолётами если на них в лоб пойдёт 20-50 танков? Их размолотят в муку, а трупы трахнут. И тут ничто не панацея окромя полномасштабного вторжения. Но запад сам себя ограничил, ядерный снаряд им в догонку, мразям.
Представляете что станет с 200-300 человеками САСа, даже с поддержкой ПТУРс и вертолётами если на них в лоб пойдёт 20-50 танков? Их размолотят в муку, а трупы трахнут. И тут ничто не панацея окромя полномасштабного вторжения. Но запад сам себя ограничил, ядерный снаряд им в догонку, мразям.
-
Gvozd - Posts: 0
- Joined: 07 May 2013, 22:32
by chebmaster » 11 Sep 2011, 22:13
В последней главе [url="http://www.fanfiction.net/s/6362397/Beautiful_Destroyer_Sailor_Moon"]Beautiful Destroyer Sailor Moon[/url] героини косплеят: Рей - Рейму Хакурей, Усаги - Юкари Якумо.
-
chebmaster - Site Admin
- Posts: 915
- Joined: 06 Apr 2013, 13:38
by Н.Кута (архив) » 11 Sep 2011, 22:35
Иприт применён в Ливии
[spoiler]"По данным ТВ Аль-Раи, иприт (он же "горчичный газ", боевое отравляющее вещество кожно-нарывного действия) был применён против защитников Бен-Валида мятежниками 10 сентября 2011.
источник: [url="http://imageshack.us/f/42/new2pt.jpg/"]http://imageshack.us/f/42/new2pt.jpg/[/url] (осторожно, фото пострадавшего)
Источник пока не подтверждён другими, так что будем следить за инфой.
Запасы иприта имелись на складах ливийской армии, оттуда он и мог попасть к мятежникам. А применение всегда можно свалить на Каддафи."
Взято отсюда: [url="http://aftershock-1.livejournal.com/445986.html"]http://aftershock-1.livejournal.com/445986.html[/url] [/spoiler]
[spoiler]"По данным ТВ Аль-Раи, иприт (он же "горчичный газ", боевое отравляющее вещество кожно-нарывного действия) был применён против защитников Бен-Валида мятежниками 10 сентября 2011.
источник: [url="http://imageshack.us/f/42/new2pt.jpg/"]http://imageshack.us/f/42/new2pt.jpg/[/url] (осторожно, фото пострадавшего)
Источник пока не подтверждён другими, так что будем следить за инфой.
Запасы иприта имелись на складах ливийской армии, оттуда он и мог попасть к мятежникам. А применение всегда можно свалить на Каддафи."
Взято отсюда: [url="http://aftershock-1.livejournal.com/445986.html"]http://aftershock-1.livejournal.com/445986.html[/url] [/spoiler]
-
Н.Кута (архив) - Posts: 0
- Joined: 07 Apr 2013, 00:06
by Gvozd » 12 Sep 2011, 07:21
[b]Н.Кута[/b], ой, сомневаюсь. Я, конечно, верю что мятежники прикрытые НАТО могут творить что угодно, вплоть до геноцида, но в данный момент это не в их интересах. Запад в любой момент может поменять верхушку мятежников за такое, а может и вообще на них забить. Тем более газом лоялистов не победить, разве-что потравить пару человек. Опять же - где логика?
-
Gvozd - Posts: 0
- Joined: 07 May 2013, 22:32
by Gvozd » 12 Sep 2011, 19:52
[url="http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61680/"]Произошел взрыв на атомном объекте во Франции[/url].
По предварительным данным, один человек погиб, четверо пострадали.
Щас подохну от смеха... Где там наши антипаранойщики? Как это можно выдержать-то?
По предварительным данным, один человек погиб, четверо пострадали.
Щас подохну от смеха... Где там наши антипаранойщики? Как это можно выдержать-то?-
Gvozd - Posts: 0
- Joined: 07 May 2013, 22:32
by Daimonium (архив) » 12 Sep 2011, 21:44
[b]Gvozd[/b], понял, лезть не буду
только один вопрос,вот если я повернут на оружии и если честно(хотя боюсь это признавать)
[quote name='Gvozd,Суббота, 10 Сентября 2011, 20:00' date='687710']И если у вас не сосёт под ложечкой и не капает отовсюду, когда вы мечтательно представляете как с автоматического гранатомёта расстреливаете отступающего противника,[/quote]
такое хочется провернуть, то я кто?
[b]Н.Кута[/b],[quote name='Н.Кута,Воскресенье, 11 Сентября 2011, 11:14' date='687732']Слепо доверяться лукавым "поводырям" - значит быть ограбленным, разорённым и убитым.[/quote]
насколько я могу видеть, доверяются сейчас только те, кто уже не знает куда обращатся, к Богу если только
иногда не знаешь кого слушать и единственно что хочется сделать разогнать всю эту кодлу ядерным веником...да вот только возможностей нет...
У меня друг есть, семпай можно сказать...45 лет, женат 2 детей
он как-то скзал что - "завидую тем людям, которые набрались смелости и уехали чуть-ли не в тундру, где их и найти то трудно...да вот только думаю что так проблемы не решить..."
только один вопрос,вот если я повернут на оружии и если честно(хотя боюсь это признавать)
[quote name='Gvozd,Суббота, 10 Сентября 2011, 20:00' date='687710']И если у вас не сосёт под ложечкой и не капает отовсюду, когда вы мечтательно представляете как с автоматического гранатомёта расстреливаете отступающего противника,[/quote]
такое хочется провернуть, то я кто?
[b]Н.Кута[/b],[quote name='Н.Кута,Воскресенье, 11 Сентября 2011, 11:14' date='687732']Слепо доверяться лукавым "поводырям" - значит быть ограбленным, разорённым и убитым.[/quote]
насколько я могу видеть, доверяются сейчас только те, кто уже не знает куда обращатся, к Богу если только
иногда не знаешь кого слушать и единственно что хочется сделать разогнать всю эту кодлу ядерным веником...да вот только возможностей нет...
У меня друг есть, семпай можно сказать...45 лет, женат 2 детей
он как-то скзал что - "завидую тем людям, которые набрались смелости и уехали чуть-ли не в тундру, где их и найти то трудно...да вот только думаю что так проблемы не решить..."
-
Daimonium (архив) - Posts: 0
- Joined: 07 Apr 2013, 00:06
by Gvozd » 12 Sep 2011, 22:17
[quote]то я кто?[/quote][b]Daimonium[/b], или маньяк или дебил или гражданское лицо с потенциалом стать хорошим солдатом. Тут уж вы сами решаете. В конце концов каждый мужчина в душе хищник, пускай это и относительно рудиментное качество в повседневной жизни. Охота за юбками, понты и зубоскал как проявления хищных качеств я не характеризую.
-
Gvozd - Posts: 0
- Joined: 07 May 2013, 22:32
by Н.Кута (архив) » 13 Sep 2011, 18:23
[quote name='Daimonium,Понедельник, 12 Сентября 2011, 22:44' date='687780']"завидую тем людям, которые набрались смелости и уехали чуть-ли не в тундру, где их и найти то трудно...да вот только думаю что так проблемы не решить..."[/quote]
Именно что не решить, так что сэмпай думает совершенно правильно.
Как гласит одна из отличных фраз Стругацких:
"Сказали мне,что эта дорога меня приведёт к океану смерти,и я с полпути повернул обратно.С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы."
Именно что не решить, так что сэмпай думает совершенно правильно.
Как гласит одна из отличных фраз Стругацких:
"Сказали мне,что эта дорога меня приведёт к океану смерти,и я с полпути повернул обратно.С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы."
-
Н.Кута (архив) - Posts: 0
- Joined: 07 Apr 2013, 00:06
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest