И тут Остапа понесло...

[Gvozd]

[b]Maxv[/b], ой, играем мы с огнём. Вообще нормой считается что ты поймёшь всю опасность этой игры до того как обожжёшься к чертям. Но у нас ведь так не принято, да? Что-что а доводить до ручки, а потом махом развалять всё к чертям и на развалинах снова строить мы умеем. Только это вот не самый эффективный метод, разве не так?

[Climhazard]

[quote]Что-что а доводить до ручки, а потом махом развалять всё к чертям и на развалинах снова строить мы умеем. Только это вот не самый эффективный метод, разве не так?[/quote]

Это исконно русский метод, освященный тысячелетиями. Ну и по старой доброй традиции, строя новое, следует всячески отвергать старое. Блин, нам то не привыкать, а вот как остальные?

[Maxv (архив)]

Можно сто раз сказать "Надо, чтобы...." Проблема только в том, что на вопрос "А как надо?" толкового ответа нет. Классики не зря толковали про производительные силы и производственные отношения, базис и надстройку и прочие милые вещи. То, что нам в школе мозги ими запарили, не означает что вещи эти неверны. Чтобы общество было стабильным, необходимо, что вещи эти пребывали в порядке, устраивающим большинство. Всякие искусственные консенсусы не прокатывают.



Потому я и предпочёл бы неспешный и неторопливый процесс, при котором новое возникает само по себе. Некие альтернативные имеющимся формы, или старые, но видоизмененные, с новым содержанием. К этому ещё топать и топать. Вот, например, каким образом американцев убедить в необходимости общественной собственности на средства производства? На иное распределение прибавочной стоимости? Там и так на вмешательство государства в экономику полстраны волками смотрит. И вопросов таких - не счесть.



А если хренакнет одномоментно - получится ровнёхонько то, о чём Авантюрист писал. Обнулили и запустили по-новой. Так что, пусть лучше тихонечно увариваются в своём "плавильном котле наций" "...В этом году мы засадили горохом ТРИ поля - нехай гад подавится"

[Climhazard]

Мде... Почитал тут опять о Зумвальтах. Казалось бы, совсем недавно головной корабль стоил ярд с лишком. А теперь уже три с половиной. И, что забавно, все абсолютно законно. Вот у кого учится надо. А то какие то криминальные схемы, попилы... Дилетанты.

[Gvozd]

[b]Climhazard[/b], это называется модернизация? Или просто пересчёт стоимости? Инфляция, всё такое.

[Climhazard]

Модернизация еще не построенного корабля - это наверное чисто американская фишка :). Про инфляцию почти на триста процентов - когда успели-то?

[Gvozd]

[b]Climhazard[/b], тоже непонятно - при таком кризисном положении строить тонны вооружений да ещё и откатывать на этом... Кто-то не даёт и шанса тому что это может закончиться, а если и закончится, то для всего остального мира беспроблемно. Это подогревает параноидальную мыслю - а к чему это? Что это может значить? Просто глупое воровство через ВПК? Ой хотелось бы чтобы так...

[Н.Кута (архив)]

Одни говорят, что правильных людей - массы, другие говорят, что правильных людей нет, или их ничтожно мало, чтобы изменить реальность. А потом приходит время, и весь строй реальности меняется.

За правду - сама жизнь, сама реальность, сами законы развития Вселенной. Локальное завихрение ничего изменить не в силах. Наше дело - учиться думать самим, взвешивать вещи этого мира самим, держаться правильного пути самим. Только сознательный член общества может рассчитывать на коммунизм, на ту кажущуюся утопией идею, которая вела всех подвижников всех времён и народов: о конечном духовном братстве всех людей на Земле. Не при этой жизни, конечно, ну так и живем не одну и не две, пусть даже сотни жизней. В конце концов оно наступит, это сияющее светлое Будущее.

[Climhazard]

[quote]Просто глупое воровство через ВПК?[/quote]

Глупое воровство - это когда поймали. А тут, что характерно, все по закону. Учитывая что в Пентагоне, как оказалось, закупкой вооружений заведуют зеленые-зеленые манагеры - а чего вы хотели? Они хотять хлеба, масла и икры.

Вы про Ф-35 в курсе? Начинался как дешевая альтернатива Ф-22. Но в процессе проектирования и сборки оказалось что абсолютно мистическим образом цена Ф-35 уже не сильно отличается от Ф-22. Все кушать хотят. А вы как думали?

[Gvozd]

[b]Climhazard[/b], как стелс-самолёт вертикального взлёта может быть дешевле своего горизонтального собрата? Только наркоман мог бы поверить в то что этот самолёт будет стоить дешевле. КБ Яковлева считает баксы.

[Climhazard]

[quote]Climhazard, как стелс-самолёт вертикального взлёта может быть дешевле своего горизонтального собрата?[/quote]

Их три модификации и VTOL только одна из них. Во вторых, Ф-35 это не просто брат, это младший брат. Относительно Ф-22 - труба пониже, дым пожиже. Многие системы проще и так далее. Поэтому изначально подразумевалось что Ф-35 будет дешевле.

[Gvozd]

[b]Climhazard[/b], всё равно дорого получается. Stealth-технология того уровня которого они просят это гембель в чистом виде, плюс-же они сами сказали что стоимость одного часа полёта F-22 - 50 килобаксов. Что-то я не особо уверен что на F-35 значительно меньше. По факту F-35 это не истребитель завоевания превосходства, не бомбардировщик(я вообще не уверен что у него на борту есть система подсвечивания цели и локатор для наземных целей), по факту это недо-истребитель за 135 млн.$, за те же деньги можно купить 4 штуки Су-34.

[Climhazard]

Я не уверен что он будут стоить 135 миллионов за штуку. Уверен процентов на девяносто пять что в конце концов окажется дороже.

[Maxv (архив)]

Я сильно подозреваю, что тут виноваты пресловутые методы управления проектами. Их так долго везде внедряли, что они, наконец, добрались и до американской оборонки. А это значит, что на каждый чих надо писать отмазу для прикрывания задницы. А коли так, то мышление инженеров будет направлено уже на поиск решения, не технически изящного, а чётко обосновываемого перед начальниками. И с учётом того, что начальники нынче всё больше по части роста капитализации предприятия, нежели по технической, то и получается Ф-22 с безумной стоимостью обслуживания, ф-35 - одномоторный по цене двухмоторного, и прочие прелести вроде Цумвальта.



А если ко всему добавить систему лоббирования интересов ВПК в штатах... В общем, летать американским лётчикам на ф-15 и ф-16 поздних модификаций, а основное бабло так и будет уходить на разработки странных вещей.

[Gvozd]

[b]Maxv[/b], Сайлент Иглы, Файтинг Фалконы и Гроулеры получше этих 35-ых будут, зуб даю. В реальном бою F-35 практически неприменим из-за невозможности обмена данными с другими типами самолётов, из-за невозможности применять Air-Ground вооружение и излишней цены. Более дешёвые самолёты в более массовом количестве с обученными пилотами/техниками и опытными боевыми офицерами с большим опытом применения авиации сомнут их в момент. В этом то и причина того что F-22 стоят в ангарах, а F-35 так и не собираются выпускать на войну.

Что ж вы хотите от потенциального врага? Это только у нас что ни самолёт, то претенциозный, что ни проект, то победный.

Вы только на Ил-102 гляньте, вам всё станет понятно.



[b]Climhazard[/b], Pumpkin Scissors способны выбесить меня в край. Как же устали стереотипные анимахи о мир-дружба-жвачка которые излучают пафос. И никто же не даст главгерам по затылку чтобы образумить их.

[Gvozd]

Аниме учит нас доброму, светлому, чистому...

Content warning[spoiler][img]http://i213.photobucket.com/albums/cc111/Gvozd_album/Humour/31232cb2cf58360a8da28f89ec371870969c9abd.jpg[/img]

[img]http://i213.photobucket.com/albums/cc111/Gvozd_album/Humour/614ee7a413a67faff6e9aa10cf26b6d2665af63a.jpg[/img]

[img]http://i213.photobucket.com/albums/cc111/Gvozd_album/Humour/023aa47fe9641637136652676dc14d09e91f9758.jpg[/img]

[img]http://i213.photobucket.com/albums/cc111/Gvozd_album/Humour/6fdf82e0f3152cc8be011e7404abce28134a2462.png[/img]

[img]http://i213.photobucket.com/albums/cc111/Gvozd_album/Humour/5587b6ec73add3308242d916dae745860b9aab09.png[/img]

[img]http://i213.photobucket.com/albums/cc111/Gvozd_album/Humour/c5b1f1142241b159f3cf5660202785aa.png[/img][/spoiler]

[Faith aka Tsu.K.E. (архив)]

а что с Ил-102 не так?)

Гвоздь, второй кадр из игрушки, остальные - фанарт))) в аниме особо кровавые сцены проходят жесткую цензуру

[Gvozd]

[b]Faith[/b], А Ил-102 это летающая консервная банка, но с большей тяговооруженностью чем у Су-25. Я бы на месте нашего украинского президента купил проект или заплатил конструкторам за доводку этой машины до современного варианта. Плюс - на вид он очень дешёвый и неприхотливый, что есть очень гуд на войне.

А вообще это калька со второго Ила только вместо поршневого двигателя они всунули два ТРДшника.

Правда стойки шасси никуда не годятся, планер излишне большой, есть некоторые погрешности в его конструкции. Всё можно сделать лучше и дешевле.



ЗЫ: Ага, Higurashi, School Days и иже присны. Помню пару хентайчиков подобной направленности, но названий не запомнил. Всё равно учит доброму))

[Н.Кута (архив)]

[url="http://shushpanzer-ru.livejournal.com/948473.html?стиль=mine"]http://shushpanzer-ru.livejournal.com/948473.html?стиль=mine[/url]

Какая прелесть! "Он художник, он так видит"

[chebmaster]

Посмотрел свежее, с пылу с жару, только что завершившееся 12серийное анимэ Mahou Shoujo Madoka Magika .

Ну и чернухааааа. Вот это - [i]точно[/i] одной ногой в Лавкрафте. Начинают за здравие: милая волшебная зверюшка ищет девочек с потенциалом для превращения в девочек-волшебниц...

[spoiler]Ага. А родом милая зверюшка примерно с Юггота. И все человеческие чувства и ценности для неё - начхать и растереть. И цели у зверюшки такие... соответствующие. И девочек волшебницами оно делает по доброте душевной, ага.

Где-то после середины открывается весь масштаб безнадёги и становится видно, насколько он сокрушительный.[/spoiler]

Почерпнул много вдохновения для будущих глав "аннулированной судьбы"